Stiftung Warentest: Alternative Heilverfahren oft nutzlos

Stiftung Warentest: Nur jedes dritte „alternative“ Heilverfahren ist wirksam.
Das gibt noch Zoff mit Naturheil-Freaks und bestimmten Versicherungsanbietern, garantiert. Manche schwören z.B. aufs Handauflegen (Video).

8 Kommentare

  1. Veröffentlich von Claus Fritzsche am 22. Mai 2006 um 14:14

    Ein paar Links von einem "Naturheil-Freak", welche das Thema aus einer anderen Perspektive beleuchten:

    Vors

  2. Veröffentlich von Claus Fritzsche am 22. Mai 2006 um 13:14

    Ein paar Links von einem „Naturheil-Freak“, welche das Thema aus einer anderen Perspektive beleuchten:

    Vors

  3. Veröffentlich von Patrick G. am 8. November 2005 um 13:01

    Ich sehe das Ergebnis eher als Erfolg an, denn ein Drittel der bewerteten Methoden funktioniert somit nachweislich!

    Bei vielen anderen ist die Wirkung nicht nachgewiesen, was aber u.U. nur heisst, dass es nicht genug aussagekr

  4. Veröffentlich von thorben am 28. September 2005 um 18:42

    @1 stimme dir vollkommen zu… vorallem wenn man sich anguckt was der krams kostet…komischerweise bezahlen das ein haufen privater versicherungen nicht…^^

  5. Veröffentlich von Andrea am 28. September 2005 um 18:25

    Das eine hom

  6. Veröffentlich von Stefan am 28. September 2005 um 18:05

    Augenscheinlich wird die Hm

  7. Veröffentlich von Volker am 28. September 2005 um 13:28

    Die Naturheil-Freaks gibt es ja mittlerweile auch unter Tierhaltern und Tier

  8. Veröffentlich von Johannes am 28. September 2005 um 13:11

    Mich wundert da

Hinterlassen Sie einen Kommentar